O termo utilizado pelo periódico paranaense em sua manchete do último domingo( 22/8 ) padece de uma certa imprecisão.
Comparando as duas capitais( Curitiba e São Paulo), o ''Gazeta do Povo'' aborda o risco de ''São-Paulinização'' da capital do Paraná.
Na verdade, o termo correto seria ''paulistanização'', uma vez que os moradores da capital paulista são conhecidos como ''paulistanos''. Quando se refere ao Estado de São Paulo, ou aos moradores dos demais municípios, o termo mais apropriado seria ''paulistas''...
''São-Paulinização'' seria o risco- bastante agradável aos meus olhos- de os moradores da capital paranaense passarem a torcer para a equipe do São Paulo. Os torcedores do tricolor PAULISTA são conhecidos como ''são-paulinos''( por todas as pesquisas, o time tem a terceira maior torcida do Brasil...).
Esclarecida a diferença- importante- entre estes termos todos, vamos aos riscos propriamente ditos que a bela cidade de Curitiba estaria, na opinião daquele jornal, correndo:
O ''Gazeta do Povo'' elenca, em primeiro lugar, a questão da mobilidade. Sabemos todos que a capital paulista é péssima neste quesito. Já levei- retornando, por coincidência, de ônibus de Curitiba- cerca de 3 horas e meia entre Taboão da Serra( município vizinho da Grande São Paulo)e o Terminal Rodoviário do Tietê...Algo que não se esquece jamais...
Só o que muda é a explicação para o congestionamento do dia: acidente com moto, acidente com caminhão, etc...
O jornal cita um dado preocupante sobre a capital do Paraná: é, apesar do transporte público eficiente, a ''capital mais motorizada do país''- com uma frota de 1,2 milhão de carros para 1,8 milhão de habitantes...
Em minha última viagem a Salvador( BA)reparei que este tema( congestionamentos)começa a se disseminar país afora. Graças à construção de inúmeros imóveis na região que separa a cidade do Aeroporto, aquele trecho torna-se a cada dia mais intransitável. A frota automobilística de Brasília também é gigantesca- sendo esta a principal imagem que guardei de minha última viagem para a Capital da República( a dificuldade, como pedestre, de atravessar a rua; ou, de táxi, de cruzar um balão para me dirigir ao Aeroporto, na via que passa pelo Shopping Píer 21...).
O Meio Ambiente é outro fator citado pela reportagem mas, neste quesito, a capital paulista é incomparável- e continuará a sê-lo por muito tempo...São Paulo simplesmente canalizou vários rios, o que resultou em constantes catástrofes quando chove mais forte...Apesar das tentativas de despoluição, os principais rios que passam pela capital paulista são simples ''latrinas a céu aberto''- o que diz muito sobre a atitude de moradores e políticos em relação à natureza...Apesar de contar com Parques como o Ibirapuera, o da Aclimação, o do Carmo, há um imenso déficit de verde na cidade de São Paulo- ao mesmo tempo em que Curitiba conta com um índice de vegetação de mais de 50 hectares por habitante, muito mais do que o indicado pela OMS( Organizaçaõ Mundial da Saúde). Não, não há o que comparar entre as duas cidades neste quesito, por mais que a capital paranaense tenha falhas nesta área da proteção ao Meio Ambiente...
Segurança é outro tema, em que São Paulo melhorou muito nos últimos anos. Claro que tudo o que acontece em São Paulo tem reflexos Brasil afora, graças à mídia sediada aqui, mas pode-se dizer que os principais índices de criminalidade estão em queda- grande parte devido à política dura aplicada pelos governos sucessivos do PSDB( construção de Presídios de Segurança Máxima, combate ao Crime Organizado, mais polícia nas ruas). Ao contrário, o Paraná sofre com a falta de investimentos neste setor. E tratando-se de um Estado e ainda mais ,sobretudo de uma cidade vista anteriormente como ''tranquila'', os índices de criminalidade de Curitiba assustam vários de seus moradores.
No que se refere ao quesito ''Vida Cultural'', também elencado pelo ''Gazeta do Povo'', nem há o que comparar. São Paulo é ''hors concours'' neste quesito, reunindo o que há de melhor em todo o país. Temos mais de 250 cinemas, inúmeras salas de teatro, as maiores livrarias de todo o país...Mas, saindo de possíveis comparações com a capital paulista, Curitiba avançou bastante nos últimos anos neste critério: a culinária curitibana- que já mostramos inúmeras vezes aqui no blog- ''sofisticou-se'', com o surgimento de vários estabelecimentos ''estrelados''( e chefs idem); Curitiba também sedia o maior Festival de Teatro do país, sem contar que atraiu redes de livrarias de peso( como a Fnac e a Saraiva), e sua vida noturna é bastante agitada, com inúmeros barzinhos.
Qual a conclusão tiraríamos de todas estas ''comparações'' entre uma cidade de mais de 10 milhões de habitantes( o dobro se contarmos a chamada ''Grande São Paulo'')e uma capital emergente, com pouco mais de 1 milhão e 800 mil habitantes?
Simplesmente que não apenas Curitiba, como todas as demais capitais de grande e médio porte, deve se preocupar, e muito, com as mazelas que afligem hoje a capital paulista, principalmente por causa de seu grande poder ''disseminador'' de condutas( para o bem e para o mal).
Descaso com o Meio Ambiente, motorização indiscriminada, poluição, violência, São Paulo é, ou deveria ser, um ''laboratório'' para estudos nestas áreas.
Porém, a capital paulista também é um exemplo em outras áreas: redução da criminalidade, investimentos pesados em transportes públicos( especialmente no Metrô), construção de novas vias( como o Rodoanel)em uma tentativa de tirar o tráfego de veículos pesados da cidade de São Paulo.
A ''Paulistanização'' não é apenas uma ''ameaça'' para as demais capitais. São Paulo sempre foi uma ''vitrine'' para o resto do país, disseminando comportamentos e culturas. Quando os moradores das demais cidades pensam em São Paulo, também estão pensando em sua excelente gastronomia, em sua vida cultural, em toda a ''agitação'' no bom sentido de uma capital que está sempre a reinventar-se- em um ótimo exemplo da célebre frase ''pedra que rola não cria limbo''...
Alcnol.
