A ''onda Gabeira'' e a ressurreição da Classe Média...

Eu estava até pensando em fazer um texto sobre a ''irrelevância'' do eleitor de classe média, ignorado pelos principais candidatos em sua busca frenética pelos votos da periferia...Há quantos anos não se ouve falar de uma eleição decidida pelos eleitores da classe média? Vejam só as eleições deste ano. Acabaram os comícios. Os candidatos, agora, apostam os seus principais recursos na campanha pela televisão, e na contratação de cabos eleitorais para ''fazer a cabeça'' dos eleitores nos bairros periféricos. Eu moro na região da Avenida Paulista, em São Paulo. Salvo um ou outro carro de som isolado, não houve sequer uma carreata que passasse por aqui. Fomos abandonados...Mas, voltando ao tema do post, houve uma época em que os eleitores de maior escolaridade e poder aquisitivo eram capazes- graças à sua indignação e poder de mobilização e convencimento- de decidir um pleito. Isto foi antes da grande nuvem de desencantamento e desilusão que atingiu as pessoas destes setores. Candidatos populistas ignoraram a classe média, em busca dos numerosos votos dos subúrbios inchados das grandes cidades. Vivemos, há pelo menos uns 5 anos, um longo período de despolitização e esvaziamento das eleições... No entanto, e logo na capital fluminense, a segunda maior cidade do país, um candidato tem sido capaz de galvanizar todo o idealismo e o ânimo da velha classe média, tendo chances de ir para o segundo turno. Falamos do candidato ''gente boa''- ecologista, vegetariano, pacifista, que usa motocicletas ou bicicletas para deslocar-se no seu cotidiano, enfim o retrato dos ''baby boomers'' brasileiros- Fernando Gabeira. De acordo com a última pesquisa do ''Datafolha'', Gabeira subiu para 15%- em empate técnico com o bispo, digo, senador Marcello Crivella...Na faixa dos eleitores com nível superior, Gabeira tem 32% dos votos, contra meros 6% do senador. E na camada da população com renda de mais de 10 salários mínimos, Gabeira tem surpreendentes 38% dos votos, contra meros 4% de Crivella...Gabeira tem algo em comum com Obama: ambos são os preferidos dos artistas...Caetano Veloso gravou inclusive um comercial de televisão para a campanha do candidato do PV...Digo tudo isto não com ironia, mas até com um pingo de inveja: o voto mais ''quente'', mais indubitável, mais ''revolucionário''( no sentido cultural...), mais inovador, mais consciente destas eleições só poderá ser dado na cidade do Rio de Janeiro, e em Fernando Gabeira...''Torço'' discretamente pelo seu sucesso à distância, com a certeza de que- caso chegue ao segundo turno- ele pode galvanizar e unir as várias legendas chamadas ''progressistas'' que se pulvenizaram neste pleito. O Rio tem jeito, parece se manifestar um setor expressivo dos eleitores da ''Cidade Maravilhosa''. E resgatar o orgulho de ser carioca, de ser alegre, de ser polêmico mas respeitando todas as diferenças, de resgatar também uma parte do espírito nacional, que se perdeu com a longa e penosa queda da ex-capital da República...Nem só de ''bandas podres''- na polícia ou na política- vive a Capital Fluminense...Bogotá, na Colômbia, está aí como exemplo de uma ''virada'' conduzida por políticos que amam a sua cidade. Quem sabe- e quem diria Bogotá ser hoje um exemplo para toda a América Latina- o Rio desta vez não pegue novamente o ''rumo da história''? Alcnol.

As Questões Políticas mais importantes...

Como pode uma cidade como São Paulo- com todos os seus criadores das mais variadas espécies e a sua potência econômica e cultural- ter candidatos a vereador tão aquém das necessidades e da importância do município? Quando é que as chamadas ''pessoas de bem'' decidirão entrar na política, para livrar-nos de todos estes candidatos condenados inúmeras vezes em primeira instância? Será que algum dia o voto, hoje mais um instrumento de um individual protesto contra o atual estado das coisas, se transformará em motivo de orgulho???

Palpitando...

Não consigo deixar, por mais ''perigoso'' que isto seja, de expor os meus palpites sobre os mais diversos assuntos. Já expus aqui os meus ''favoritos'' para a conquista do cada vez mais imprevisível Campeonato Brasileiro de Futebol. Sei que, caso esteja errado- e não será a primeira vez- inúmeras pessoas ''cairão em cima'' de quem não soube fazer análises e previsões corretas...Este é o risco do escritor, e não fujo dele...Toda hora me perguntam mais ''quem vai ganhar? '' do que o esperado ''em quem você vai votar? ''. Inúmeras pesquisas, quase que diárias nesta época, exercem o seu fascínio sobre os cada vez mais voláteis ''indecisos''. Muita gente não quer ''queimar o voto''. Assim, ficam à espera, até o último minuto, dos ''acontecimentos'', das ''marés'' ou mesmo das ''marolas'' divulgadas pela mídia. Já revelei, no post anterior, o nome do candidato em que irei votar. Este post tratará, exclusivamente, de previsões sobre o provável vencedor destas eleições- incluindo um futuro e eventual segundo turno...Antes um pequeno histórico: as eleições, em São Paulo, tem se notabilizado nos últimos anos por uma acirrada disputa entre ''direita'' e ''esquerda''. Não é diferente neste ano. O atual Prefeito Gilberto Kassab, do DEM, conseguiu com habilidade polarizar a campanha com o PT de Marta Suplicy, ''escanteando'' os tucanos...Kassab, um Administrador notabilizado por atitudes polêmicas e com fama de ''linha dura'', herdou também os votos das chamadas ''viúvas'' de Maluf, um político que já gozou de amplo apoio político nesta cidade. O meu ''palpite'' é muito simples: basta somar todos os votos dos candidatos que se opõem ao PT, e este valor aritmético simples aponta para uma provável vitória do candidato que chegar ao segundo turno contra Marta Suplicy...Ou, mais simples, o ''anti-PT'' leva estas eleições...Marta Suplicy, segundo as últimas pesquisas, conta com 35% dos votos. Seus adversários, com mais de 50%...Uma vez que também há uma ''maré governista'' Brasil afora, que favorece quase todos os Prefeitos candidatos à reeleição, não é difícil prognosticar que o próximo governante da cidade de São Paulo continuará sendo o atual: Gilberto Kassab...Nota: esta análise global não significa que votarei neste candidato, ao menos no Primeiro Turno...Já revelei qual será o meu voto- ''queimado?"- no texto ''abaixo'' deste...

Semana de Política: ''Mensagem x Mensageiro''...

Parece que hoje eu decidi falar só sobre Política, não é? Talvez pela proximidade das eleições do próximo domingo, dia 5 de outubro, o fato é que nas ruas eu também ouço mais pessoas discutindo política do que normalmente. Não estou só...Mas o objetivo deste post é vislumbrar possíveis rumos para o Brasil diante da atual crise econômica que assola os mercados financeiros mundo afora...Antes uma remissão histórica: na Antigüidade, quando recebiam um mensageiro trazendo más notícias, certos reis costumavam mandar matá-lo...A humanidade sempre teve certa dificuldade em separar o mensageiro daquilo que ele estava transmitindo. É assim que soubemos certa feita, por uma notícia de jornal, que a apresentadora do tempo de um determinado canal de TV dos Estados Unidos estava sendo jurada de morte porque havia previsto uma forte nevasca...Imaginem agora, nesta época farta de ''tsunamis'' e furacões...''Nenhuma ligação com o chamado Aquecimento Global'', diriam os céticos...Atores, especialmente aqui no Brasil, também são confundidos com seus personagens, e alguns chegam a apanhar na rua de espectadores mais exaltados...Voltando aos mensageiros, o Presidente Lula tornou-se- nos últimos 6 anos de seu mandato- o ''mensageiro das boas-novas''. Todos amam o ''mensageiro das boas-novas''. Todos adoram ouvir que ''o país está crescendo 5% ao ano'', ''a pobreza está diminuindo'', ''o poder de compra aumentou tantos por cento no último ano''. Mas não devemos nos confundir: o amor é mais à mensagem do que ao mensageiro. A História é farta de inúmeros exemplos de súbitas ''guinadas de opinião'' no momento de crises econômicas. FHC - o mesmo ''arauto de boas novas'' do Plano Real- pagou um alto preço pela crise externa de 1999, e não conseguiu eleger o seu sucessor...Antes um parêntese: Espero, sinceramente, que o atual Presidente- que goza de um inédito índice de aprovação de cerca de 70% do povo brasileiro- esteja certo quando diz que o Brasil pode apenas ter um ''pequeno aperto''. Estou neste momento não apenas com Sua Excelência, mas com toda uma população sofrida que torce para que esta crise passe longe das fronteiras de nosso país. Já estamos fartos de tantas crises, e tantas trocas de moeda...No entanto, é preciso também reconhecer que o Governo de Sua Excelência o Presidente Lula tem navegado até aqui em ''Céu de Brigadeiro''- claro e sem nuvens...Sua Excelência tem dado, até aqui, apenas boas notícias- salvo o Escândalo do Mensalão- e o povo tem apreciado isto. Hoje, no momento das eleições municipais, os candidatos dos principais partidos( inclusive os de ''oposição'')tem brigado pelo posto de ''quem é mais Lulista''. Notórios opositores, como ACM Neto(BA)e Eduardo Paes(RJ), hoje fazem ''mea culpa'' em praça pública contra os rompantes ''anti-lulistas'' que tiveram no passado...Até que ponto as pessoas saberão distingüir, no momento em que chegarem- e se chegarem- as chamadas ''más notícias'', a mensagem do mensageiro? Quem as transmitirá? Quem transmitirá as ''más novas''? Torço, sinceramente, para que desta vez os cidadãos saibam separar a notícia do mensageiro, ou o Governo de Sua Excelência poderá ter de navegar em águas um pouco mais revoltas e desconfortáveis...A incerteza aparece, como sempre, para mostrar uma vez mais que ''nada é seguro'', e a vida é repleta de ''altos e baixos''...Mesmo experientes políticos e analistas acabam esquecendo estas velhas lições...Alcnol.

Declaração de voto...

Meu pai disse uma vez, para o meu horror na época, que ''o melhor candidato a qualquer cargo público é aquele que já tem experiência naquela função''. Hoje eu percebo, tardiamente, o quanto ele estava correto mais uma vez...São Paulo, em função disto, tem uma vantagem em relação a diversas outras cidades. Os três favoritos nas pesquisas- Marta Suplicy(PT), Gilberto Kassab(DEM) e Geraldo Alckmin(PSDB)- todos já passaram por diversos níveis da Administração Pública, nos principais cargos do Poder Executivo( os dois primeiros são a ex-Prefeita e o atual Prefeito da cidade de São Paulo, e o último é ex-Governador do Estado). Tudo isto é um fator de estabilidade. Porque os citados tem experiência no comando da máquina pública, não tememos ''aventuras'' ou súbitas ''guinadas'' no rumo da Administração...Um elemento a mais: segundo o jornal ''Folha de São Paulo'' do último dia 30 de setembro, ''PT e PSDB são aliados em mais de 1000 municípios: na eleição municipal, petistas estão aliados com PSDB, DEM e PPS, partidos de oposição a Lula, em 41,2% das 5.563 cidades''...O Governo Lula soube, com habilidade política, preservar o melhor da política econômica de seus antecessores tucanos, e isto foi bom para o país. E hoje existe- se é que é possível pensar em alguma coisa ''coerente'' em termos de Brasil...- um certo ''consenso'' no plano federal quanto a políticas públicas, de modo que, se não há um grande distanciamento em termos ideológicos entre Governo e Oposição, escolher um candidato torna-se mais uma questão de estilo. Baseados no histórico pessoal e político dos diversos candidatos, acabamos escolhendo o que nos parece melhor. Também acabamos antecipando o nosso voto logo no primeiro turno, não votando naquele candidato ''nanico'' que nos é mais simpático por suas idéias, devido ao ''risco'' de que tenhamos de escolher entre dois candidatos pelos quais não nutrimos a menor afinidade no segundo turno...Este é o chamado ''voto útil'', tão praticado no nosso país...Lamento, hoje, não poder votar no Rio de Janeiro. Lá eu teria chapa completa, sem maiores dificuldades. Como nenhum dos atuais candidatos já foi ou Prefeito ou Governador, isto me possibilitaria votar no ''inexperiente'' Fernando Gabeira para Prefeito da cidade. E o PV carioca conta com inúmeros quadros da mais alta estirpe, entre os seus candidatos a vereador. A ''dificuldade'' seria escolher entre um Alfredo Sirkis e uma Aspásia Camargo...Curitiba dispensa maiores avaliações. A mais importante foi feita por sua população, que deseja em massa- 70%- a reeleição do atual Prefeito Beto Richa...Ontem, quando revelei para um dos porteiros do prédio a minha opção eleitoral para a Prefeitura, ele disse que eu iria ''queimar'' o meu voto. Isto porque o meu candidato é o mais fraco eleitoralmente dos 3 favoritos, e está literalmente ''remando contra a maré'': a bancada de vereadores de seu partido está apoiando em massa o atual Prefeito, e diversos quadros ''tucanos'' ocupam várias secretarias da atual Administração, bem como o Governador do Estado, José Serra, vem se mantendo inerte quanto ao destino do candidato de seu próprio partido...Pois é, vou votar em Geraldo Alckmin para Prefeito...Antes um parêntese: parece que os tucanos tem uma incrível capacidade de autofagia. O termo ''cristianizar'' na política surgiu quando, nas eleições de 1950, o PTB lançou um candidato ''de mentirinha'' para ''enfrentar'' Getúlio Vargas. O nome do candidato era Cristiano Machado, e ele foi abandonado pelas principais lideranças do partido...Getúlio venceu por ampla margem de votos...Pois os tucanos, mais envolvidos em projetos pessoais de poder do que nos interesses da própria agremiação partidária que integram, conseguiram a ''façanha'' de- em poucos anos de existência- ''cristianizar'' vários de seus candidatos. FHC, em 2002, não se empenhou suficientemente pela vitória de Serra- que foi fragorosamente derrotado por Lula. Depois, na sucessão de Lula, Alckmin ''bateu pé'' contra Serra para ser candidato, e contou com um tímido apoio da ''máquina'' tucana...Agora, quando diversos tucanos integram a Administração Municipal com o DEM e o Governador José Serra costura um acordo com este partido para viabilizar a sua candidatura a Presidente da República em 2010, as bases partidárias ungiram Geraldo Alckmin. De modo que o ex-Governador- cujo único ''pecado'' é o de estar afastado há cerca de 2 anos da Administração Pública- tornou-se um candidato com poucos recursos, e sem apoio dos postulantes a vereador de seu próprio partido...Algo quixotesco, mas também heróico...Em termos de propostas, sintonizamos mais com a candidata Soninha, do PPS, que ousou introduzir temas inéditos na campanha eleitoral- tais como o ''Pedágio Urbano'' e a construção de ciclovias e incentivo aos meios de transporte alternativos e não-poluentes. Mas Soninha atualmente é vereadora, e nunca governou nenhuma cidade...É assim que, por estes mais variados motivos, acabei chegando a um candidato a Prefeito. Acho que a chamada ''direita'' ou social-democracia, é mais competente para governar. Já para vereador, o atual sistema eleitoral permite que façamos estranhas combinações como PSDB-PSOL, ou PSDB- PV. O mais difícil nesta campanha eleitoral, e escreveremos brevemente um post sobre isto, é escolher um candidato a vereador no meio de tantos anônimos...Mas aqui um parêntese: acho que a esquerda é melhor no papel investigativo, de denúncia, na oposição- salvo quando se trata de seus próprios Governos...Alcnol.

''O Capitalismo Acabou''???

Então por que é que as agremiações de esquerda( PCB, PSOL, PSTU, PCO)se encontram tão enfraquecidas? Recebi hoje pela manhã uma interessante mensagem por email, contendo uma entrevista com o célebre historiador inglês Eric Hobsbawn. Nela ele informa que, diante da atual crise econômica, inúmeros capitalistas voltaram a ler...Karl Marx...Hoje a chamada ''realidade'' se mostra de modo tão imprevisível que é possível até que se pense naqueles ''antigos'' tempos de Bipolaridade entre americanos e soviéticos como uma época de ''estabilidade''...Todos lembramos como o ''Império Vermelho'' caiu como um castelo de cartas, de uma hora para outra...A União Soviética, por incrível que pareça, exercia um papel de equilíbrio no sistema global. Pressionados pelo ''inimigo vermelho'', os governos capitalistas ocidentais fizeram inúmeras concessões ás suas forças de trabalho- ''entregando os anéis para não perder os dedos''...Esta foi a época ''áurea'' do chamado ''Welfare State''( Estado de Bem- Estar Social). O maior perigo hoje se dá porque o ''risco vermelho'' acabou ( alguém acredita que a China ainda é um país comunista???!). Sem uma pressão externa, os nossos capitalistas começaram a ''botar as manguinhas de fora''. Iniciaram um movimento massivo de fuga rumo a países asiáticos, com o intuito de ''reduzir os custos de produção''. Sem um Estado forte, e regulamentador, uma massa imensa e inédita de capitais passou a transitar livremente mundo afora, à busca de lucro fácil e rápido...Os assalariados viram-se, de súbito, pressionados simultaneamente por seus similares chineses/indianos que costumam receber salários de fome para cumprir longas jornadas de trabalho, bem como pelo crescimento generalizado de práticas trabalhistas selvagens- como a Terceirização( praticada inclusive no âmbito da Administração Pública, no Brasil). O Capitalismo, diga-se de passagem, é o sistema mais eficiente de toda a História da Humanidade. Ainda não se encontrou outra forma capaz de igualar os seus níveis de produção e criatividade/invenção de novos produtos. Aqui na América Latina é o Chile, o país que implementou as mais radicais reformas de cunho dito ''neoliberal''- com privatizações em massa, inclusive do sistema de Previdência Social- o único país que pode hoje ser chamado de ''Tigre'', com previsão de, em cerca de meros 20 anos, atingir níveis de um país de Primeiro Mundo...Os demais, como o Brasil, foram mais tímidos nas mudanças- bem como nos resultados...Muitos proclamam, diante das dificuldades, que o ''Capitalismo acabou''. Só não se vê multidões de eufóricos militantes ''vermelhos'' marchando pelas ruas para assumir o Poder...Pelo contrário, todos estão mais preocupados neste instante com a atual campanha eleitoral. Em que contam com índices irrisórios nas pesquisas...E o Lula? O presidente Lula é um ''tucano de barbas''...E isto não é propriamente uma crítica...Alcnol.